Welcome to Henderson Christian Seminary in New York

Window on the World

Home About Us Academic Program Admissions News &
Event
Gallery Contact Us
LOGIN

 



낙태 옹호자들의 주장은 일관성이 있는가?
편 집 자  2018-07-26 06:57:53, 조회 : 198, 추천 : 55

                                          낙태옹호자들이 하는 어리석은 말들
                                                                                     JULY 20, 2018 BY GENE VEITH

        
      낙태는 도덕에 의존해서 그리고 논리에 의존해서 받아들여질 수 있는 것이 아니다. 낙태 옹호자들의 논증은 대부분 감정에 의존한다. 즉 지지받지 못하는 “ 바른 말”이다. 전혀 이해할 수 없는 주장이다.


       예를 들면, 한 친구가 낙태주의자들이 주장하는 여러 가지 논증을 듣고 보도를 하였다; “ 국경선에서 아이들을 그들의 부모와 격리시키는 정부는 Roe vs. Wade( 낙태 허용 판결)을 반대하는 사람들을 대법원장으로 지명하는 일을 주저하지 않는다.” 그렇지만 우리가 알아야 할 것이 있다. 낙태는 아이들을 그들의 부모에게 격리시키는 것이 아닌가?


        또 다른 친구는 임신 중절 옹호자들은 “엄마”가 그들의 임신을 중단시키는 권리를 왜 가져야 하는가를 토론을 들었다“라고 보고를 한다. 태아가 아니가 아니라면 어떻게 ”엄마“가 있을 수 있는가?


아일랜드에서 낙태의 합법화을 주장하는 영국에서 발간하는 일간지를 보았다.


이 주장을 펼친 사람은 낙태를 옹호하는 미국에 사는 기독교인이라고 한다.


“ 미국에 사는 기독교인 의사로서, 낙태 반대를 할 것으로 여러분들은 기대할 것이다.” 그는 계속해서 다음과 같이 말한다, “ 어떤 절차가 발생하는 지 과학적 이해를 가지기 전에 세워진 인간 출산에 대하여 몇 명의 종교 지도자들은 여전히 종교적인 전통을 유지해야 한다고 주장한다.


           그가 말하는 “과학적인 이해는  무엇인가?” 낙태를 반대하는 과학 이전의 사람들은 뱃속에 든 아이가 움직이는 것을 느낄때까지는 인간이 아니라고 믿었다. 낙태 옹호자들은 여전히 이런 가르침을 가르친다. 과학은 이런 사람들을 격추시켰다. 사람은 잉태부터, 탄생을 통해서 성장하고, 성숙해지고 그리고 죽게 되는 연속적인 과정임을 알려주었다.


               그리고 이런 주장을 펼치는 사람도 있다: “ 임신중절합법화 반대자들은 낙태를 반대하면서 어떻게 사형제도는 지지할 수 있는가?” 몇몇의 낙태반대자들은 “일관된 생명 윤리”를 주장한다. 특별히 카톨릭은 모든 죽이는 것( killing)을 반대한다. 전쟁에서 죽이는 것도 반대를 하고 사형제도도 반대를 한다. 그러나 뱃속에 든 아기들은 보호를 해야 한다고 주장하면서 살인자를(murders) 사형시켜야 한다고 믿는 것은 절대로 모순된 것이 아니다.  죄가 있는 것과 결백한 것에는 차이점이 있다는 것을 알아야 한다. 살인자는 죄가 있다. 뱃속에 든 아이들은 결백하다. 뱃속에 든 아이가 사형을 받을 만한 무슨 일을 했는가? 따라서 뱃속에 든 아이를 보호하는 것가 살인자를 죽이는 것은 서로 유비관계가 전혀 성립하지 않는다는 것을 모르고 하는 억지 주장이다.


      사실 그들이 주장하는 논증을 뒤집어 보면 낙태 반대자들에게  얼마나 큰 힘을 발휘하는 지 모른다. 낙태를 옹호하면서 어떻게 사형제도를 반대할 수 있는가? 낙태를 옹호하면서 어떻게 전쟁을 반대하고, 어떻게 총으로 인한 범죄를 반대할 수 있는가? 논리적인 일관성을 갖고 있지 않는 것은 낙태를 반대하는 사람들이 아니라, 오히려 낙태를 합법화하려는 사람들이다.


        적어도 사형 형벌을 받는 범죄자들은 재판을 받는 혜택을 누린다. 또한 생명을 유지하기 위한 몇 번의 상소할 기회까지 받는다. 사형이 집행될까지 정부가 그의 모든 혜택을 제공까지 받는다.

        
        이것이 정당하다고 한다면, 적어도 뱃속에 든 아이를 낙태하기 전에, 아기들도 공평한 재판을 받을 권리가 부여되어야 하는 것은 아닌가?


        그리고 나서 자유주의자들과 진보주의자들은 자신들이 하는 모든 일들이 가난한 자를 위한 것이라고 주장한다; 사회에서 소외된 사람, 학대받는 사람들을 위한 것이라고 자랑스럽게 주장한다. 그러나 그들은 가장 가난하고, 가장 사회에서 소외되고, 가장 학대받는, 법의 도움까지 받지 못하는 뱃속에 든 아이를 죽이는 일을 대낮에 피켓을 들고 함성을 지른다.


http://www.patheos.com/blogs/geneveith/2018/07/dumb-things-pro-abortionists-say/

p.s. 이해를 돕기 위한 약간의 편집이 있었습니다.


  추천하기   목록보기

번호 제목 작성자 작성일   추천 조회
493  사회주의는 사람을 이기적으로 만든다    김 에스더 2018/11/14 2 11
492  낙태는 도덕적인가?    김 에스더 2018/11/04 7 22
491  일본에 원자폭탄을 투하한 것은 잘못된 일인가?    김 에스더 2018/10/30 13 28
490  최저임금은 누구를 돕는 것인가?    김 에스더 2018/10/26 11 57
489  인생에서 가장 중요한 것은 무엇입니까?    김 에스더 2018/10/19 17 42
488  누가 여성주의를 필요로 하는가?    편 집 자 2018/10/11 19 59
487  좌익인가 또는 자유주의인가?    편 집 자 2018/09/05 32 106
486  미국에게 닥쳐오는 재정 쓰나미    편 집 자 2018/08/25 30 115
485  다 문화주의는 썩은 동아줄이다    편 집 자 2018/08/21 33 124
484  남자는 남성스러워야 한다.    편 집 자 2018/08/18 44 122
483  왜 우리는 화석 연료를 사랑해야 하는가?    임 바울 2018/08/01 58 176
 낙태 옹호자들의 주장은 일관성이 있는가?    편 집 자 2018/07/26 55 198
481  당신은 관대하다고 생각하는가?    임 바울 2018/07/23 47 201
480  “부자가 더 부자가 될 때, 가난한 자들도 더 부자가 된다.”    admin 2018/07/19 47 250
479  “무엇이 더 큰 믿음의 도약인가? 하나님(God)인 가 다중 우주론(Multiverse, 多重宇宙論)인가?”    admin 2018/07/06 55 244
478  위험한 사람들이 우리 자녀들을 가르치고 있다.    편 집 자 2018/06/20 59 225
477  왜 미국의 국방력이 강해야 하는가?    임 바울 2018/04/26 87 348
476  눈에는 눈 : 역사에서 가장 위대한 사상    임 바울 2018/04/06 67 379
475  흑인 정치인들이 흑인들의 지위를 향상시키지 않는다    임 바울 2018/03/29 75 398
474  가족 계획( Planned Parenthood)에 대해서 우리가 무엇을 알아야 하는가?    편 집 자 2018/03/08 83 461

    목록보기   다음페이지 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]..[25]   [다음 10개]
       

 
www.hendersonny.org // email: info@hendersonny.org

Copyright © 2018 Henderson Christian Seminary in New York
NY : 40-36/38 78th Street, Elmhurst, NY 11373
General and Admission Office of NY & NJ 718.810.3248 or 646.338.7297